Введение в действие статьи в существующей сейчас редакции может нанести серьезный ущерб российскому здравоохранению, считают в AIPM

МОСКВА, 19 мая /АМИ-ТАСС/ Деятельность медицинских представителей нуждается не в запрете, в регулировании. Так в Ассоциации международных фармацевтических производителей /AIPM/ прокомментировали предложенную редакцию статьи 69 обсуждаемого законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Введение в действие статьи в существующей сейчас редакции может нанести серьезный ущерб российскому здравоохранению, считают в AIPM.
Напомним, что проект закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» был внесен в Госдуму 21 апреля. В целом проект Федерального закона представляется крайне важным документом в системе правового обеспечения функционирования здравоохранения, подчеркнули в Ассоциации международных фармпроизводителей. Однако, по мнению членов AIPM, ряд положений законопроекта, в частности, вводимый запрет на взаимодействие в рабочее время врача и представителя фармацевтической компании /ст. 69/ нуждается в серьезной доработке.
Как пояснили в Aссоциации, основной задачей медицинских представителей является предоставление актуальной профессиональной информации, главным образом, о направлении развития терапии, новых препаратах и их показаниях, а также сбор информации о побочных эффектах лекарств и мониторинг безопасности.
По данным специальных исследований, проведенных в России, визиты медицинских представителей являются одним из самых значимых источников информации. Так, согласно данным ВЦИОМ, 91% врачей получают от них информацию о новых препаратах, 62% - о новых показаниях существующих препаратов, 50% - об инновационных методах и схемах лечения и диагностики. Кроме того, по данным исследования, проведенного КОМКОН, медицинские представители были названы вторым по важности источником информации после медицинских справочников, при этом они не вошли даже в десятку факторов, влияющих на назначение пациенту того или иного препарата.
«Безусловно, сфера взаимодействия фармацевтических компаний и врачебного сообщества нуждается в установлении понятных и прозрачных правил. При их введении, оптимальным, по нашему мнению, представляется сочетание баланса законодательных ограничений и мер саморегулирования, что соответствует международной практике. Так, компании, входящие в ассоциацию, в работе с медицинским сообществом руководствуются Кодексом этики, действующим в AIPM с 1998 года и накладывающим серьезные ограничения на подобное взаимодействие», - рассказал исполнительный директор AIPM Владимир Шипков.
В Ассоциации подчеркнули, что в большинстве стран мира медицинские представители имеют возможность свободно общаться с врачебным сообществом в удобное время и в согласованном сторонами месте. При этом наиболее существенным критерием является возможность и желание врача встретиться с медицинским представителем. Мировая практика показывает, что отдельные страны, вводившие запреты на посещение медицинским представителем врача на рабочем месте, сталкивались с существенным снижением качества медицинской помощи и вскоре отказывались от подобных мер. Опыт этих стран свидетельствует о необходимости сохранения деятельности медицинских представителей, носящей, в первую очередь, информационно-просветительский, образовательный характер и способствующей повышению профессиональной компетентности врачебного сообщества, подчеркнули в Ассоциации международных фармацевтических производителей.